営業 AI活用 チェックリスト
営業AI活用チェックリスト
営業AI活用チェックリストは、営業チームが生成AIを商談準備、提案書・プレゼン資料作成、フォロー文面、CRMメモ整理、失注分析に使う前に、対象業務、入力してよい情報、入力しない情報、外部送信前レビュー、管理職の確認項目、30日KPIを整理するための実務ワークシートです。AI Business Japanでは、営業部門向けAI研修やAI活用診断の前に、このチェ

このページで分かること
営業AI活用チェックリストは、営業チームが生成AIを商談準備、提案書・プレゼン資料作成、フォロー文面、CRMメモ整理、失注分析に使う前に、対象業務、入力してよい情報、入力しない情報、外部送信前レビュー、管理職の確認項目、30日KPIを整理するための実務ワークシートです。AI Business Japanでは、営業部門向けAI研修やAI活用診断の前に、このチェ
PDF資料
PDF版をメールで受け取る
この資料はWeb上でそのまま読めます。社内共有用のPDF版が必要な場合は、下記フォームにご入力ください。確認後、メールでPDFをお送りします。
直接回答
営業AI活用チェックリストは、営業チームが生成AIを商談準備、提案書・プレゼン資料作成、フォロー文面、CRMメモ整理、失注分析に使う前に、対象業務、入力してよい情報、入力しない情報、外部送信前レビュー、管理職の確認項目、30日KPIを整理するための実務ワークシートです。AI Business Japanでは、営業部門向けAI研修やAI活用診断の前に、このチェックリストで研修テーマと運用リスクを整理します。
このチェックリストが必要な理由
営業部門は、生成AIが支援しやすい業務が多い一方で、顧客情報、価格条件、契約内容、約束事項を扱います。使い方を個人任せにすると、誤った情報、過剰な提案表現、入力情報の扱い、CRMメモの誤要約が問題になりやすくなります。
最初に必要なのは、営業活動をAIに任せることではありません。AIに任せる下書き・整理の範囲と、人が確認する範囲を分け、営業責任者がレビューできる状態を作ることです。
使い方
- 営業責任者、営業企画、事業責任者のいずれかが最初に記入します。
- 各項目を
未対応、一部対応、対応済みで確認します。 - 未対応が多い領域を、営業部門向けAI研修またはAI活用診断のテーマにします。
- 30日後に同じチェックリストで、継続、修正、停止、展開を判断します。
1. 対象業務
| 確認項目 | 質問 | 状態 |
|---|---|---|
| 商談準備 | 公開情報、業界課題、質問案の作成にAIを使う業務を決めていますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
| 提案書構成 | 提案書やプレゼン資料の初稿作成でAIが支援する範囲を決めていますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
| フォロー文面 | 商談後メール、次回案内、確認事項の下書きルールがありますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
| CRMメモ整理 | 商談メモから決定事項、懸念、次アクションを抽出する流れがありますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
| 失注分析 | 失注理由や反論対応を、個人評価ではなく業務改善に使うルールがありますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
| 営業教育 | ロープレ、想定質問、反論対応を架空ケースで試す範囲を決めていますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
最初は、社外送信前に人が必ず確認できる業務から始めてください。価格交渉、契約判断、顧客への最終回答をAIに任せる使い方は初期対象にしない方が安全です。
2. 入力してよい情報
| 情報カテゴリ | 扱い | 例 |
|---|---|---|
| 利用しやすい情報 | 原則利用しやすい | 公開Web情報、自社の公開資料、業界一般情報、架空ケース、匿名化サンプル |
| 条件付き情報 | 社内ルールに沿って限定利用 | 顧客名を除いた商談傾向、社内営業メモ、既存提案書の一部、価格表 |
| 入力しない情報 | 初期運用では外部AIに入れない | 個人情報、顧客秘密、契約条件、未公開価格、認証情報、未公開財務情報、未提出提案書 |
「顧客情報を入力しない」だけでは営業現場では粗すぎます。公開情報、匿名化情報、承認が必要な情報、入力しない情報を具体例で分けてください。
3. 外部送信前レビュー
| 確認項目 | 質問 | 状態 |
|---|---|---|
| 事実確認 | AIが作った企業情報、数字、固有名詞を確認しますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
| 提案表現 | 過剰な約束、導入効果、期間、費用表現を確認しますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
| 顧客文脈 | 顧客の業界、課題、前回会話との整合性を確認しますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
| 価格・契約 | 価格、割引、納期、保証、契約条件をAIが作っていないか確認しますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
| 著作権 | 第三者資料、画像、図表、競合比較の利用条件を確認しますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
| 承認者 | 社外送信前に誰が確認するか決まっていますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
| 修正ログ | AI出力の修正点を残し、テンプレート改善に使っていますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
営業AI活用の品質は、プロンプトの上手さよりもレビュー基準で決まります。研修では、AIに何を依頼するかだけでなく、何を確認してから使うかを作ることが重要です。
4. ツール・契約確認
| 確認項目 | 質問 | 状態 |
|---|---|---|
| 会社承認ツール | 営業チームが使うAIツールは会社で承認されていますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
| 法人プラン | 無料版、個人版、法人版の違いを確認していますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
| 学習利用 | 入力データがモデル学習に使われる条件を確認していますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
| 保存・ログ | プロンプト、添付ファイル、出力、ログの保存条件を確認していますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
| 管理者設定 | 管理者設定、権限、第三者連携アプリの責任者が決まっていますか? | 未対応 / 一部対応 / 対応済み |
ツール名だけで「安全」と判断しないでください。法人環境でも、契約、管理設定、保存条件、第三者連携の前提はサービスごとに異なります。
5. 30日KPI
| 指標 | 見ること | メモ |
|---|---|---|
| 商談準備時間 | 事前調査や質問案作成の時間が減ったか | |
| 提案書初稿時間 | 提案書・プレゼン資料の初稿作成が早くなったか | |
| フォロー送信までの時間 | 商談後の連絡が早くなったか | |
| CRMメモ記入率 | 決定事項、懸念、次アクションが抜けていないか | |
| レビュー指摘 | AI出力の修正ポイントが減ったか、または標準化されたか | |
| テンプレート再利用 | チームで使える型として残ったか | |
| 禁止情報入力インシデント | 入力禁止情報がAIに渡っていないか |
売上や受注率への影響は最終的に重要ですが、初期段階では行動指標と品質指標を見てください。まずは営業活動の準備品質、安全性、再現性を上げることが現実的です。
6. 30日アクション記入欄
| 質問 | 回答 |
|---|---|
| 最初にAIを使う営業業務は何ですか? | |
| その業務の責任者は誰ですか? | |
| AIに入力してよい情報は何ですか? | |
| 入力してはいけない情報は何ですか? | |
| AI出力を誰が確認しますか? | |
| 使うAIツールと管理者設定は確認済みですか? | |
| 30日後に見る指標は何ですか? | |
| 継続、修正、停止、展開の判断基準は何ですか? | |
| 次のステップはAI活用診断、営業AI研修、ワークショップ、導入支援のどれですか? |
スコアリング
| 領域 | 点数 1-5 | メモ |
|---|---|---|
| 対象業務の具体性 | ||
| 情報管理の明確さ | ||
| 外部送信前レビュー | ||
| ツール・契約確認 | ||
| 営業責任者の関与 | ||
| KPIの測定しやすさ | ||
| 30日後の判断基準 |
判定
- 29-35点: 営業部門向けAI研修または30日AI導入支援で具体化できます。
- 20-28点: AI活用診断で、対象業務、情報管理、レビュー基準を整理してから研修に進むのが現実的です。
- 19点以下: まず営業責任者が、使う業務、禁止情報、確認担当、30日KPIを決める必要があります。
関連ページ
資料提供元
営業AI活用チェックリストは、AI Business Japan(株式会社Ringi)が公開している日本企業向けAI導入資料です。社内共有資料として利用する場合も、出典URLを残してください。
- Webサイト
- aibusinessjapan.jp
- お問い合わせ
- [email protected]