活用例一覧へ
コンサル AI導入 事例
検討用の活用シナリオ
コンサルティング会社：提案準備のAI活用シナリオ
このページは、コンサルティング会社が提案準備、リサーチ整理、議事録要約、ナレッジ共有にAIを使う場合の活用シナリオです。実在する特定顧客の成果ではなく、AI活用診断とワークショップで検討できる業務設計を示す公開用シナリオです。
2026-06-012 min活用シナリオカラタイエヴ イエルザン
このページで分かること
このページは、コンサルティング会社が提案準備、リサーチ整理、議事録要約、ナレッジ共有にAIを使う場合の活用シナリオです。実在する特定顧客の成果ではなく、AI活用診断とワークショップで検討できる業務設計を示す公開用シナリオです。
監修・公開: AI Business Japan / カラタイエヴ イエルザン
直接回答
このページは、コンサルティング会社が提案準備、リサーチ整理、議事録要約、ナレッジ共有にAIを使う場合の活用シナリオです。実在する特定顧客の成果ではなく、AI活用診断とワークショップで検討できる業務設計を示す公開用シナリオです。
注記
このページは公開用のAI活用シナリオです。実在する顧客名、成果数値、保証された改善率を示すものではありません。実際の効果は、案件特性、情報管理、レビュー体制、提案品質基準によって変わります。
想定状況
小規模から中堅のコンサルティング会社では、提案書の初稿作成、公開情報の整理、クライアント課題の仮説化、議事録からの次アクション抽出に時間がかかります。AIを使えば速度は上がりますが、クライアント機密、未検証の示唆、品質ばらつきがリスクになります。
このシナリオでは、AIを提案書の自動作成ではなく、論点整理と初稿作成の補助として使います。
診断で確認する論点
| 項目 | 確認内容 |
|---|---|
| 対象業務 | 提案構成、リサーチ整理、議事録、ナレッジ化 |
| 禁止情報 | クライアント名、未公開資料、契約条件、個人情報 |
| レビュー | 出典、事実、推測、提案表現、品質基準 |
| 共有範囲 | 個人利用、プロジェクト内、全社テンプレート |
| 成果指標 | 準備時間、初稿品質、再利用部品、レビュー指摘 |
ワークショップで作るもの
- 提案書構成テンプレート。
- 公開情報リサーチの整理プロンプト。
- AI出力の検証チェックリスト。
- 議事録から宿題とリスクを抽出するテンプレート。
- 若手育成に使えるレビュー観点。
30日導入の流れ
| 週 | 実施内容 | 成果物 |
|---|---|---|
| 1週目 | 提案準備プロセスを棚卸し | 入力、出力、レビュー観点 |
| 2週目 | 研修とテンプレート作成 | 提案構成、リサーチ表、検証表 |
| 3週目 | 実案件に近い架空ケースで試行 | 修正ログ、品質レビュー |
| 4週目 | 標準化判断 | 継続対象、改善点、展開範囲 |
検討できるKPI
- 提案構成の初稿作成時間。
- リサーチ整理の抜け漏れ指摘数。
- 再利用できる提案パーツ数。
- 若手メンバーのレビュー指摘傾向。
- クライアント機密を含めない運用の遵守状況。
学びとして期待できること
- AIは仮説と構成の壁打ちに向いているが、出典確認は人が行う。
- クライアント情報を使わない演習でも、かなりの型化ができる。
- 提案品質はAIの出力より、レビュー基準の有無で左右される。
- 若手育成には、AI回答を添削する演習が使いやすい。
関連ページ
営業AI導線
営業AI活用を自社の業務に落とし込む
営業AI活用は、記事や事例を読むだけでは定着しません。商談準備、提案書・プレゼン資料、フォロー文面、CRMメモのどこから始めるかを決め、入力ルールとレビュー基準まで整える必要があります。